Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
22 noviembre 2015 7 22 /11 /noviembre /2015 23:19
LA GUERRA DEL FIN DEL MUNDO

LA GUERRA DEL FIN DEL MUNDO (Carlos Ochoa)

No se trata de la novela “La guerra del fin del mundo” de Mario Vargas Llosa el Nobel Peruano que narra la sublevación revolucionaria de los Canudos liderados por Antonio Conselheiro en el nordeste brasileño a fines del siglo XIX. La guerra de civilizaciones que se está desarrollando en distintos escenarios y continentes en este siglo XXI, probablemente cambie el mundo tal y como lo conocemos, un fin de mundo nada esperanzador para las próximas generaciones si el conflicto se extiende.

Noam Chomsky responsabiliza a los Estados Unidos de crear y armar a los extremistas musulmanes en su afán por derrocar al régimen de Siria, tiene razón, los Estados Unidos desde la invasión y derrocamiento de Sadan Hussein en Irak han cometido muchos errores de interpretación, por desconocimiento histórico de una zona altamente conflictiva, en donde suníes y chiíes se han enfrentado ancestralmente desde la muerte de Mahoma por la sucesión del profeta y su lugar de nacimiento.

Pero no son los Estados Unidos ni las potencias europeas los autores de los atentados terroristas, estos son el blanco, el objetivo a atacar, la guerra es contra el mundo no musulmán, comenzó hace siglos y es ahora cuando nos enteramos por el estruendo de los bombazos y las ráfagas de los AK47. No se trata de una guerra convencional de ejércitos y países como las del siglo XX, es un enfrentamiento en donde está en juego la existencia de la civilización occidental, sus valores y su cultura, todo, absolutamente todo lo que somos.

Hay que repetirlo una y mil veces, la gran mayoría de los más de 1.300 millones de musulmanes que existen en distintas latitudes y naciones alrededor del planeta son gente de paz, amantes de la paz, practicantes de la tolerancia. Los extremistas religiosos son una minoría con una estrategia hasta ahora exitosa, la estrategia del miedo, es lo único que tienen, pero el miedo no es algo que se pueda mantener indefinidamente, tiene un plazo, y de aquí en adelante hay que combatirlo no sólo militarmente, sino también revisando el alma europea, con una actitud abierta a la diversidad, y al hecho que en el futuro los musulmanes serán mayoría en países tradicionalmente cristianos, y es así simplemente por la tasa de natalidad en Europa, en donde nacen más niños de familias musulmanas que de cualquier otro credo religioso.

El fin del mundo es un hecho, el fanatismo de unos y otros que Vargas Llosa considera una tragedia en la historia latinoamericana, lo es también para el resto de la humanidad. Cuando este siglo agonice el espejismo de lo que hoy somos puede ser cualquier cosa, o lo que decidamos consciente e inteligentemente ser.

Repost 0
Published by carlos ochoa
Comenta este artículo
25 marzo 2015 3 25 /03 /marzo /2015 21:56

¿PARA QUÉ SIRVE LA UNASUR? (Carlos Ochoa) Lamentablemente la UNASUR no ha cumplido su misión como organismo internacional de integración regional, en materia de energía, educación, seguridad y democracia, entre otros temas importantes que debería asumir. Los que hasta ahora la han presidido desde su creación en 2008 no pueden mostrar un solo logro concreto que le haya mejorado la vida a los millones de pobres que viven en la América del Sur. Por el contrario, los retrocesos en materia de derechos humanos y democracia, colocan a UNASUR en una situación comprometida al solidarizarse automáticamente con regímenes como el de Venezuela, que constantemente es denunciada por la violación de los derechos humanos, la intolerancia política y el uso ilegal de la fuerza policial y militar en manifestaciones pacificas. Para lo que sí ha servido UNASUR es como tribuna populista y demagógica, a donde acuden los fogosos líderes de la integración y luchadores antiimperialistas para prometer el cielo. Las muchas comisiones, los centros de estudios y los grupos de trabajo que la han convertido en un elefante blanco bastante costoso de mantener no pasan a la acción, al campo de las soluciones, fundamentalmente porque UNASUR fue creada dentro de un paradigma político cerrado que tiene como objetivo al igual que el ALBA y la CELAC, la creación de un frente antinorteamericano subregional, objetivo que cada día se debilita más por los acuerdos unilaterales que algunos de los miembros han acordado con los Estados Unidos. La polarización castrista que dominó el discurso de los populismos tipo Chávez está llegando a su fin, la regularización de relaciones entre Washington y La Habana es el epilogo tardío de la guerra fría. Nicolás Maduro luce y está desfasado políticamente con un discurso que no resiste a la realidad. Las revoluciones de este tiempo son educativas de alto nivel, productivas, defensoras de las libertades democráticas o no son nada. La llamada revolución chavista insiste en responsabilizar a terceros por la crisis que sus políticas erradas y su sectarismo han ocasionado con grave daño para toda la sociedad venezolana. La UNASUR no tiene voluntad propia para impulsar o ser garante de ningún proceso en ningún país, es un aparato burocrático ideologizado con los remanentes discursivos del pasado, la realidad de la integración suramericana requiere retornar a la mesa de diseño si se quiere avanzar. Habría que preguntarle a Tibisay Lucena y al CNE, porque el ex presidente de Colombia Ernesto Samper, fungió de vocero del organismo electoral anunciando la fecha de realización de las elecciones parlamentarias para septiembre, sorprendiendo a todo el mundo, y porque nadie de ese organismo ha desmentido o ratificado lo anunciado, siendo la propia UNASUR la que pide disculpas por lo expresado por su Secretario General . Está claro que la primicia de Samper con su anuncio de elecciones en septiembre, vayan o no en esa fecha, batuqueó al CNE, al gobierno y a la oposición. Nada pendejo es el paisa.

Repost 0
Published by carlos ochoa
Comenta este artículo
12 septiembre 2014 5 12 /09 /septiembre /2014 00:51
                                      
   EL PAPA FRANCISCO Y EL DESTINO DEL CATOLICISMO 
La popularidad del Papa Francisco en las redes sociales suma hoy más de 15.000.000 de seguidores en Twitter en diferentes idiomas, sus viajes congregan y mueven multitudes, cada palabra que pronuncia tiene un destinatario y un objetivo, es sin duda uno de los personajes más influyentes del planeta y su popularidad sigue en alza como la espuma.
Obvio que esta popularidad está respaldada por una campaña muy bien diseñada para posicionarlo en el liderazgo mundial, sin que las denuncias de pederastia y corrupción lo salpiquen. Una cosa es la iglesia católica como institución con sus defectos y virtudes, y otra es el Papa Francisco, que a pesar de ser el líder, ha denunciado y condenado las conductas impropias del clero en temas sexuales y de negocios. 
Los recientes acercamientos a China y Corea,  países con los cuales el Vaticano no tiene relaciones, y en donde el cristianismo es una minoría de 12 y 4 millones de creyentes, hay que entenderlo como parte de una estrategia a largo plazo, en donde la creciente penetración del Islam en occidente es el factor que más contradicciones genera, actualmente hay 16.000.000 de musulmanes en Europa y 1.200 millones en todo el mundo, las proyecciones para el año 2050 estiman que globalmente serán aproximadamente 2.229 millones de creyentes del Islam, concentrados especialmente en Pakistán, Bangladesh, India, Indonesia, el Medio Oriente y África. Lo que significa que crecerán mucho más exponencialmente que el cristianismo en este siglo y en el próximo, que cuenta con 2.000 millones en la actualidad y posiblemente tendrá 3.052 millones en 2050, incluyendo todas las vertientes como la del protestantismo evangélico que es la de mayor expansión, según datos aportados por el Observatorio Pastoral del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM).
El Papa Francisco está comprendiendo la crisis del Medio Oriente y la compleja situación en África desde su posición de líder del catolicísimo,  intentando colocar el problema más allá de los sectarismos religiosos islámicos y la llamada guerra de civilizaciones, por eso se acerca a los líderes religiosos musulmanes moderados como ningún antecesor suyo lo hizo, por eso también arma una gira con gran despliegue  por Asia.
 En conclusión el mensaje que quiere transmitir Francisco es que las religiones no son el problema sino parte de la solución de las crisis, particularmente en África y América Latina que son las regiones del planeta en donde el catolicismo está incrementando el número de creyentes. 
Quizá a esto se deba su elección, el destino del catolicismo dejó de ser europeo cuando cayeron el muro de Berlín y la cortina de hierro comunista.

EL PAPA FRANCISCO Y EL DESTINO DEL CATOLICISMO La popularidad del Papa Francisco en las redes sociales suma hoy más de 15.000.000 de seguidores en Twitter en diferentes idiomas, sus viajes congregan y mueven multitudes, cada palabra que pronuncia tiene un destinatario y un objetivo, es sin duda uno de los personajes más influyentes del planeta y su popularidad sigue en alza como la espuma. Obvio que esta popularidad está respaldada por una campaña muy bien diseñada para posicionarlo en el liderazgo mundial, sin que las denuncias de pederastia y corrupción lo salpiquen. Una cosa es la iglesia católica como institución con sus defectos y virtudes, y otra es el Papa Francisco, que a pesar de ser el líder, ha denunciado y condenado las conductas impropias del clero en temas sexuales y de negocios. Los recientes acercamientos a China y Corea, países con los cuales el Vaticano no tiene relaciones, y en donde el cristianismo es una minoría de 12 y 4 millones de creyentes, hay que entenderlo como parte de una estrategia a largo plazo, en donde la creciente penetración del Islam en occidente es el factor que más contradicciones genera, actualmente hay 16.000.000 de musulmanes en Europa y 1.200 millones en todo el mundo, las proyecciones para el año 2050 estiman que globalmente serán aproximadamente 2.229 millones de creyentes del Islam, concentrados especialmente en Pakistán, Bangladesh, India, Indonesia, el Medio Oriente y África. Lo que significa que crecerán mucho más exponencialmente que el cristianismo en este siglo y en el próximo, que cuenta con 2.000 millones en la actualidad y posiblemente tendrá 3.052 millones en 2050, incluyendo todas las vertientes como la del protestantismo evangélico que es la de mayor expansión, según datos aportados por el Observatorio Pastoral del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM). El Papa Francisco está comprendiendo la crisis del Medio Oriente y la compleja situación en África desde su posición de líder del catolicísimo, intentando colocar el problema más allá de los sectarismos religiosos islámicos y la llamada guerra de civilizaciones, por eso se acerca a los líderes religiosos musulmanes moderados como ningún antecesor suyo lo hizo, por eso también arma una gira con gran despliegue por Asia. En conclusión el mensaje que quiere transmitir Francisco es que las religiones no son el problema sino parte de la solución de las crisis, particularmente en África y América Latina que son las regiones del planeta en donde el catolicismo está incrementando el número de creyentes. Quizá a esto se deba su elección, el destino del catolicismo dejó de ser europeo cuando cayeron el muro de Berlín y la cortina de hierro comunista.

Repost 0
Published by carlos ochoa
Comenta este artículo
22 agosto 2014 5 22 /08 /agosto /2014 23:22
EL PAPA FRANCISCO Y EL DESTINO DEL CATOLICISMO
 La popularidad del Papa Francisco en las redes sociales suma hoy más de 15.000.000 de seguidores en Twitter en diferentes idiomas, sus viajes congregan y mueven multitudes, cada palabra que pronuncia tiene un destinatario y un objetivo, es sin duda uno de los personajes más influyentes del planeta y su popularidad sigue en alza como la espuma. Obvio que esta popularidad está respaldada por una campaña muy bien diseñada para posicionarlo en el liderazgo mundial, sin que las denuncias de pederastia y corrupción lo salpiquen. Una cosa es la iglesia católica como institución con sus defectos y virtudes, y otra es el Papa Francisco, que a pesar de ser el líder, ha denunciado y condenado las conductas impropias del clero en temas sexuales y de negocios. Los recientes acercamientos a China y Corea, países con los cuales el Vaticano no tiene relaciones, y en donde el cristianismo es una minoría de 12 y 4 millones de creyentes, hay que entenderlo como parte de una estrategia a largo plazo, en donde la creciente penetración del Islam en occidente es el factor que más contradicciones genera, actualmente hay 16.000.000 de musulmanes en Europa y 1.200 millones en todo el mundo, las proyecciones para el año 2050 estiman que globalmente serán aproximadamente 2.229 millones de creyentes del Islam, concentrados especialmente en Pakistán, Bangladesh, India, Indonesia, el Medio Oriente y África. Lo que significa que crecerán mucho más exponencialmente que el cristianismo en este siglo y en el próximo, que cuenta con 2.000 millones en la actualidad y posiblemente tendrá 3.052 millones en 2050, incluyendo todas las vertientes como la del protestantismo evangélico que es la de mayor expansión, según datos aportados por el Observatorio Pastoral del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM). El Papa Francisco está comprendiendo la crisis del Medio Oriente y la compleja situación en África desde su posición de líder del catolicísimo, intentando colocar el problema más allá de los sectarismos religiosos islámicos y la llamada guerra de civilizaciones, por eso se acerca a los líderes religiosos musulmanes moderados como ningún antecesor suyo lo hizo, por eso también arma una gira con gran despliegue por Asia. En conclusión el mensaje que quiere transmitir Francisco es que las religiones no son el problema sino parte de la solución de las crisis, particularmente en África y América Latina que son las regiones del planeta en donde el catolicismo está incrementando el número de creyentes. Quizá a esto se deba su elección, el destino del catolicismo dejó de ser europeo cuando cayeron el muro de Berlín y la cortina de hierro comunista.

EL PAPA FRANCISCO Y EL DESTINO DEL CATOLICISMO La popularidad del Papa Francisco en las redes sociales suma hoy más de 15.000.000 de seguidores en Twitter en diferentes idiomas, sus viajes congregan y mueven multitudes, cada palabra que pronuncia tiene un destinatario y un objetivo, es sin duda uno de los personajes más influyentes del planeta y su popularidad sigue en alza como la espuma. Obvio que esta popularidad está respaldada por una campaña muy bien diseñada para posicionarlo en el liderazgo mundial, sin que las denuncias de pederastia y corrupción lo salpiquen. Una cosa es la iglesia católica como institución con sus defectos y virtudes, y otra es el Papa Francisco, que a pesar de ser el líder, ha denunciado y condenado las conductas impropias del clero en temas sexuales y de negocios. Los recientes acercamientos a China y Corea, países con los cuales el Vaticano no tiene relaciones, y en donde el cristianismo es una minoría de 12 y 4 millones de creyentes, hay que entenderlo como parte de una estrategia a largo plazo, en donde la creciente penetración del Islam en occidente es el factor que más contradicciones genera, actualmente hay 16.000.000 de musulmanes en Europa y 1.200 millones en todo el mundo, las proyecciones para el año 2050 estiman que globalmente serán aproximadamente 2.229 millones de creyentes del Islam, concentrados especialmente en Pakistán, Bangladesh, India, Indonesia, el Medio Oriente y África. Lo que significa que crecerán mucho más exponencialmente que el cristianismo en este siglo y en el próximo, que cuenta con 2.000 millones en la actualidad y posiblemente tendrá 3.052 millones en 2050, incluyendo todas las vertientes como la del protestantismo evangélico que es la de mayor expansión, según datos aportados por el Observatorio Pastoral del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM). El Papa Francisco está comprendiendo la crisis del Medio Oriente y la compleja situación en África desde su posición de líder del catolicísimo, intentando colocar el problema más allá de los sectarismos religiosos islámicos y la llamada guerra de civilizaciones, por eso se acerca a los líderes religiosos musulmanes moderados como ningún antecesor suyo lo hizo, por eso también arma una gira con gran despliegue por Asia. En conclusión el mensaje que quiere transmitir Francisco es que las religiones no son el problema sino parte de la solución de las crisis, particularmente en África y América Latina que son las regiones del planeta en donde el catolicismo está incrementando el número de creyentes. Quizá a esto se deba su elección, el destino del catolicismo dejó de ser europeo cuando cayeron el muro de Berlín y la cortina de hierro comunista.

Repost 0
Published by carlos ochoa
Comenta este artículo
4 agosto 2014 1 04 /08 /agosto /2014 03:38

¿DÓLARES PARA LAS COMUNAS? (Carlos Ochoa) En uno de los arrebatos de demagogia más desesperados que le hayamos visto, sin que le temblara la voz o se le notara un gesto de incertidumbre en el rostro, Nicolás anunció en cadena nacional desde Barquisimeto, la autorización para que las comunas accedan a dólares preferenciales. Este anuncio, que dejó frío al sector productivo del país que sufre la escasez de verdes americanos desde que se instaló el control de divisas, se realizó a menos de 48 horas de iniciarse los comicios internos del PSUV, partido en donde todavía no están claras las definiciones para el III Congreso, y menos aún con la escuálida asistencia a las mesas que puso en evidencia que los 7.000.000 millones de militantes del PSUV no son tales, como afirmara en su cuenta de Twiter el politólogo Nicmer Evans al contar apenas 38.000 votantes en Caracas. El mensaje que quiere transmitir Maduro a lo interno del PSUV, es que la carta de Giordani que denuncia la pérdida de más de 20.000 millones de dólares adjudicados por CADIVI a supuestas empresas de maletín de gente cercana al alto gobierno, y ha desatado críticas en las diferentes tendencias del chavismo y por supuesto en los medios y en la vapuleada oposición, “no tiene la menor importancia”, como diría el recordado actor de cine mexicano Arturo de Córdoba en una de sus películas, que dólares hay para tirar pal techo, y que ahora le toca a la base, al pueblo organizado en comunas conocer el olor delicioso de la divisa norteamericana. El reclamo de Chávez a la dirigencia chavista por el poco interés en fundar y desarrollar las comunas lo quiere resolver Maduro por la vía pragmática de otorgarles divisas preferenciales. Me imagino que Maduro le dirá a Cilia y a sus más cercanos colaboradores, más o menos parafraseando a un famoso general de la revolución mexicana, que no hay comuna que se resista a un cañonazo de un montón de dólares Sicad I, y en eso le concedo la razón porque por la plata baila el perro como dice el refrán, y si la oferta fuera para todos y todas, como les gusta dirigirse a los venezolanos, veríamos fundarse comunas hasta en La Lagunita y el Country Club. Pero la demagogia no puede imponerse a la realidad en esta ocasión, sencillamente porque la gente que apoya a Maduro y el país entero saben, que los dólares para regalar se acabaron por el despilfarro, la corrupción y la regaladera, y que el sueño del estado comunal no puede descansar sobre una frágil promesa, por muy hijo de Chávez que sea. No creo que los radicales de izquierda compren el plan de Maduro de fundar un estado comunal desde arriba a realazos, menos lo hará la burocracia que se enriquece en Concejos Municipales, Alcaldías y gobernaciones, total que la estrategia de Maduro de hacerse de los radicales que le exigen que cumpla su promesa al comandante eterno de impulsar las comunas, no pasará del Congreso del partido, donde cualquier cosa puede suceder. Versión editada

Repost 0
Published by carlos ochoa
Comenta este artículo
22 junio 2014 7 22 /06 /junio /2014 00:02

PaisDestruccion.jpg                             

                                       ¿CONSTITUYENTE O RENUNCIA? Carlos Ochoa

La oposición no termina de ponerse de acuerdo y el país se cae a pedazos, la crisis económica es un polvorín a punto de estallar y el gobierno lo sabe, pero no encuentra como rectificar sin sacrificar el discurso polarizado y demagógico que le ha permitido crear la ilusión que con el Socialismo del siglo XXI  se resolverían todos los problemas y desigualdades que arrastramos desde hace mucho.

Leopoldo López está preso por expresar sus ideas políticas, entre las cuales destaca la necesidad de un nuevo gobierno que encare con guáramo la reconstrucción del país, que necesariamente será tarea urgente junto a la  re-institucionalización del estado democrático que en estos 15 años ha sido progresivamente desmontado con éxito por Chávez, los hermanos Castro y ahora Maduro.

No se trata de nada sencillo, el esfuerzo por convertir a Venezuela en una provincia cubana ha requerido de mucho dinero y astucia, en donde el petróleo ha desempeñado un papel protagónico en el diseño de la geopolítica regional y mundial, a contracorriente de los modelos exitosos de gobiernos que asumen el socialismo como bandera sin estridencias épicas guerreristas ni gobiernos autoritarios.

El deterioro del gobierno en el exterior ha sido vertiginoso, en menos de un año las pruebas de corrupción y las acusaciones de violaciones a los derechos humanos han puesto en evidencia la brutal represión y la ausencia de justicia, por el control de los poderes del estado confiscados por el Presidente y el partido de gobierno.

Pienso que la oposición que se sentó con la idea de dialogar, como la que salió a la calle a protestar sin miedo dejando el pellejo, en este momento tienen que ponerse de acuerdo para recuperar la sincronización estratégica, que se ha perdido entre otras cosas por la andanada represiva, las imputaciones falsas, y la campaña mediática nacional que trata de ocultar el desastre que nos está destrozando como sociedad y como nación.

Para poner las cosas en claro, Maduro no va a renunciar y la idea de una constituyente en este momento luce por decir lo menos fuera de foco. Por eso insisto en que hay que hacer un gran esfuerzo de reingeniería para replantear la hoja de ruta de la oposición dentro de la constitución, entendiendo con claridad a que  y a quienes nos enfrentamos.

De lo que se trata es de activar el ADN democrático como dice Henrique Salas Romer, hacer músculo y reconocer que el boxeo de sombra que practica una parte de la oposición, no le hace mella a un adversario que pelea sucio y con maña.

Añadiría que la oposición democrática está obligada  a producir respuestas inéditas más allá de los partidos. La alternativa mayoritaria que  se requiere para producir el cambio además de conectar el ADN histórico democrático, tiene que contener política, histórica y emocionalmente al otro que en su momento le dio respaldo a Chávez y en menor grado a Maduro. Para eso lo único que se necesita es desprendimiento, algo que no abunda por cierto en los políticos.     

Repost 0
Published by carlos ochoa - en política
Comenta este artículo
24 marzo 2014 1 24 /03 /marzo /2014 23:45

Culto-a-chavez.jpg                                

 EL DESFILE AL DIFUNTO Y LA RELIGIÓN DE ESTADO (Carlos Ochoa)

En toda la historia de Venezuela desde la colonia hasta nuestros días, es la primera vez que se realiza un desfile militar para conmemorar la muerte de un presidente difunto. Los honores que se le rindieron a Bolívar en Caracas cuando la repatriación de sus restos en 1842 fueron solemnes, y cada 24 de Julio, así como los 17 de diciembre se realizan actos en todo el país para mantener vivo en la memoria de los venezolanos la fecha del natalicio y del deceso del padre de la patria, pero jamás a un presidente desde Páez hasta hoy se le había rendido homenaje con un desfile militar para conmemorar su deceso.

La intención del desfile es seguir aprovechándose de la popularidad de Chávez en un momento en que el gobierno se tambalea por las protestas estudiantiles y de la sociedad civil. La idea de construir una religión de estado alrededor de la figura de Chávez no es nueva, pero  no cristalizó entre otras cosas por el pésimo desempeño de Maduro en la presidencia, y la falta de figuras de importancia intelectual que sirvieran de acólitos del nuevo culto. El saludo de “Chávez vive” es una emulación del “Heil Hitler” (Viva Hitler), que se remonta al “Ave Cesar” de los antiguos romanos, incluido el brazo derecho alzado de los centuriones, que tomó Benito Mussolini y el propio Hitler como saludo. Los chavistas y los militares venezolanos no levantan el brazo por asociarlo con el fascismo, pero si saludan con el “Chávez vive”, con la intención de exprimirle hasta la última gota de liderazgo postmorten  al caudillo de Sabaneta.

El propósito de transferir a Maduro el prestigio de Chávez es una misión imposible, y por ello el fracaso del desfile del 5 de marzo en la avenida de Los Próceres.  Los historiadores en su momento analizarán este período de la historia con la objetividad debida, y no es muy difícil predecir que lejos de la retórica oficialista que coloca a Chávez en un pedestal a la misma altura del Libertador Simón Bolívar, cuando el país retome el camino de la democracia, la prosperidad y  la unión, Chávez y su improvisado sucesor quedaran muy mal parados en la vitrina de la historia, y así como en las escuelas el culto a Chávez pretende imponerse a la fuerza con la edición de millones de libros como hizo el camarada Mao y el camarada Fidel en la China comunista y en la Cuba socialista, dentro de pocos años serán muy pocos los nostálgicos que conmemoraran sin desfiles ni actos solemnes la fecha de la muerte del Presidente Chávez, así como ahora casi nadie recuerda la de los presidentes que lo antecedieron.

El desfile del 5 de marzo contiene un mensaje dirigido a la oposición y a la Fuerza Armada Nacional,  les ratifica con claridad que la defensa de la revolución la ejercerán conjuntamente los colectivos armados y los militares.

La oposición y muchas personalidades del mundo han rechazado la acción violenta de los colectivos armados operando conjuntamente con las FABN, la pregunta del momento es: ¿hasta donde acompañarán los militares a los civiles armados en esta escalada de represión que enluta al país? ¿Será que nadie les ha hablado a los jefes y componentes de unidades militares de la Guardia Nacional de la Corte Internacional de Derechos Humanos y los delitos de lesa humanidad?

Siempre se ha dicho que los militares son fieles hasta que dejan de serlo, me niego a pensar que esta conducta impropia sea avalada por la mayoría. El próximo 5 de marzo veo difícil otro desfile tan fuera de todo, tan excepcionalmente impropio para nuestra Fuerza Armada Nacional.

Repost 0
Published by carlos ochoa - en política
Comenta este artículo
14 diciembre 2013 6 14 /12 /diciembre /2013 23:59

mapa apure

                       ¿PODRÍA ALGUIEN DECIRLE AL PAÍS QUIÉN ES LUMAY BARRETO? 

En este momento todos los análisis y conclusiones de los resultados electorales de las municipales nos indican que el país sigue dividido en dos mitades, se podría decir que el oficialismo se salvó de una derrota ganando el mayor número de alcaldías, pero como nos explica el presidente de Datanalisis  José Gil Yépez, esto no impidió que la oposición y los independientes sumaran casi el 50% de los sufragios, sin embargo la campaña por los medios desplegada por Maduro  y la falta de contundencia para recalcar este resultado por parte de la oposición, ha creado una matriz de opinión de victoria aplastante  del chavismo sin Chávez.

Esto  no ha afectado emocionalmente a los votantes de la oposición, quienes celebran los triunfos de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, Maracaibo, Valencia, Barquisimeto, Barinas, Mérida, San Cristóbal, Maturín, La Asunción  y otras ciudades y pueblos importantes, pero de alguna manera se percibe que algo no funcionó, hay un dejo melancólico por no haber superado la tarjeta de la MUD el objetivo plebiscitario con el que se trazó la estrategia para estos comicios.

Para algunos críticos de la oposición, la estrategia de la MUD de convertir una elección local en un plebiscito  en contra del Presidente Maduro fue un error, yo pienso que el error fue de comunicación para vender la estrategia, el líder como el mismo dice, dejó el pellejo en la campaña recorriendo todos los municipios,  acompañando a los candidatos con entusiasmo, pero la correa de transmisión del comando de la MUD en Caracas no se acopló apropiadamente con los comandos regionales, y esto se evidencia en la manera como se están percibiendo los resultados.

La oposición democrática este domingo obtuvo un gran triunfo, le dio un parao a la radicalización comunista contenido en el llamado”Plan de la Patria”, que no es más que un programa de gobierno sin rango de ley de la república que Nicolás Maduro pretende que sea de fiel cumplimiento sin discutirlo, debatirlo con la mitad de país que lo adversa. Esto es a lo que se refiere Capriles cuando le dice al gobierno que lea bien lo que pasó en Venezuela en esta elección. Es este el tema que hay que explicarle a los venezolanos para que entiendan el porqué se elaboró la estrategia del plebiscito.

Pero hay otros resultados que hay que valorar, por primera vez en este ciclo político, la oposición penetró la Venezuela profunda, la Venezuela rural, más dependiente y débil a los embates del populismo del socialismo del siglo XXI. Un ejemplo de esto lo encontramos en el triunfo que reclama al CNE y la junta Electoral del Municipio Páez, hoy lunes 9 de diciembre Leopoldo López para la candidata de la oposición Lumay Barreto en Guasdualito Estado Apure. Esto es lo que hay que valorar de esta elección, además de la consolidación política en los grandes centros urbanos.

La Venezuela profunda está despertando, se está atreviendo a retar al autoritarismo antidemocrático del gobierno  porque se siente acompañada. Leopoldo López ha dicho con propiedad que el 14 de octubre  faltó acompañamiento de calle para defender el triunfo de Capriles. A partir de ahora y hasta el final que nadie sabe cuándo se puede producir, las luchas que se avecinan por la gravedad de la situación que se nos viene en 2014 serán en la calle, y esta vez la dirigencia política está obligada a acompañar al bravo pueblo venezolano. 

¿Podría por favor alguien decirle al país quien es Lumay Barreto?

Repost 0
Published by carlos ochoa - en política
Comenta este artículo
10 noviembre 2013 7 10 /11 /noviembre /2013 00:13
la trilogía del mal
               

 

                                                LA TRILOGÍA DEL MAL  Y EL FASCISMO (Carlos Ochoa)
El Presidente Maduro bautizó como “La trilogía del mal” a un afiche en donde se exponen  los rostros desfigurados de Henrique Capriles, María Corina Machado y Leopoldo López, coincidiendo su colocación en edificaciones públicas y en muchas zonas de Caracas con una fiesta de origen Celta que se realiza para venerar al dios de la muerte Shamhain. La celebración de Halloween que no tiene tradición en ninguna región venezolana, se ha hecho popular en los últimos años debido a la difusión que el cine y la televisión le brindan, además se suman a la festividad algunas bandas de rock pesado y post-punk,  junto con algunas tribus de subcultura urbana como “los góticos” que despliegan toda una escenografía, vestuario oscuro y rostros pálidos que conforman una estética que les da identidad en lo musical y en la apariencia.
En el Ecuador el año pasado un concierto de rock fue denominado promocionalmente como “La trilogía del mal”, el concierto reunió a tres leyendas del “metal extremo” en un solo lugar. La banda británica “Venom”, la alemana “Destruction” y la estadounidense “Obituary”, desplegaron sus conexiones satánicas, oscuras y bélicas, en sus acordes para el disfrute de un show musical, en donde los asistentes seguramente invocaron sin agredir a nadie y sin violar la ley todos los demonios que “La trilogía del mal” les trajo con su música.
Pero cuando un presidente de un país democrático y la alta dirigencia de un partido en el poder, niegan la condición humana de sus adversarios políticos demonizándolos, no les quepa la menor duda que se trata de una acción fascista.
En la Alemania nazi una de las practicas más perversas fue precisamente la de negar la condición humana a todo aquel que no encarnara o representara el ideal totalitario del nazismo. Las campañas publicitarias diseñadas por Goebbels y sus colaboradores son similares a la de “La trilogía del mal” en cuanto niegan la condición humana del otro, el que no piensa como tú, el contendor, el opositor, que pierde el nombre y su humanidad.
María Corina Machado, Leopoldo López y Henrique Capriles en ese perverso afiche, son representados como seres del inframundo, y como tales, ya desprovistos de humanidad, el mensaje que pretende transmitir el concepto gráfico, es que ellos son los responsables de la inseguridad, el desabastecimiento, la inflación, las devaluaciones, y todos los males que hoy aquejan a nuestra querida Venezuela, esencialmente  porque ya no son humanos, son bestias infernales, malévolas, responsables del desastre que Maduro no ha podido ni puede detener.    
Por ello es que en su estrategia neo-fascista Maduro llama a los líderes de la oposición democrática “La trilogía del mal”, en su desesperación se aferra a la cartilla de Chávez, que sistemática y calculadamente dividió a la sociedad venezolana en malos y buenos, como si la contienda política se tratara de una película de gánsteres.
La criminalización y el despojo de la humanidad a los dirigentes de la oposición es un camino  que  termina en la Corte Internacional de La Haya, así que cuidado con lo que hacen, no vaya a ser que por invocar a los demonios del neofascismo, los arrastre la historia a los tribunales en donde lo que cuentan son los hechos.
 
 
Repost 0
Published by carlos ochoa - en política
Comenta este artículo
9 octubre 2013 3 09 /10 /octubre /2013 16:49

                              fidel-castro1.jpg

        

                                                    EL VERANO TERMINÓ

 

Por estos días el ambiente se siente denso, pesado, hay algo que sabe Maduro  que el resto de los venezolanos ignoramos, algo que lo mantiene tenso, al borde de un patatús como decían los venezolanos de antes.  En los medios y en las redes sociales algunos analistas políticos de dilatada trayectoria  también deben estar enterados,  pues apuestan al fin del régimen  en cuestión de meses, semanas, vaticinan una explosión social, un tsunami político que arrasaría con la poca estabilidad que dicen le queda al tambaleante e incapaz gobierno del sucesor de Hugo Chávez.

La posibilidad de una explosión social en la Venezuela revolucionaria, socialista y chavista de hoy es lamentablemente un escenario a considerar con mucho cuidado, nadie puede afirmar en este momento que no sucederá, pero tampoco nadie puede asegurar que si se producirá otro caracazo versión quinta república. Las erráticas políticas económicas y la inseguridad que está desangrando al país son razones de peso, también las colas para adquirir los productos de primera necesidad y el mal funcionamiento de los servicios públicos colaboran en esa vía, pero insisto, nadie puede predecir cuándo colapsará  en los mares tormentosos de la historia  el proyecto político que ha mantenido divididos y enfrentados a los venezolanos por más de 14 años.

Para entender mejor el paisaje de lo que pueda o no suceder en Venezuela a corto plazo, hay que recordar el caso cubano, que en peores condiciones económicas que Venezuela ha mantenido una dictadura y un proyecto ideológico por más de 50 años. Hacia allá apunta Maduro y la nomenklatura quinta republicana que ha dispuesto como le ha dado la gana de los recursos y las instituciones del país. El control y la participación de los cubanos en distintas áreas de la economía, la administración, la prestación de servicios y   las fuerzas armadas bolivarianas, tiene como objetivo reproducir el modelo hegemónico de dominación castrista en nuestra patria, en este sentido han avanzado, pero no tanto como para sentirse seguros del todo, por eso el nerviosismo del Presidente, o mejor dicho del encargado de los hermanos Castro en la presidencia de Venezuela. Maduro no es Chávez ni mucho menos Fidel, pero tampoco es un ignorante torpe como un sector de la oposición pretende hacernos creer, es un cuadro político formado en Cuba, se mantuvo al lado de un líder carismático de la izquierda dogmática latinoamericana por 20 años, tiene muchas horas de vuelo enchufado al poder y eso en política cuenta.

Pero el verano terminó, y  en la Habana el otoño está entrando de a poco, el patriarca en su jardín sembrado y cuidado con esmero, siente un viento que mece las ramas de los arboles que lo hace estremecer, y con la tez pálida de angustia manda apurado a que llamen a Raúl y le informen si ya Nicolás se reportó, su olfato y su instinto le dicen que en Venezuela puede ocurrir cualquier cosa, Venezuela y sus recursos son un trofeo que la revolución cubana tiene que mantener a toda costa por aquello del “Patria o muerte”, el “Che Guevara”, y por el futuro de los hijos, no los de la patria, sino los propios, que ahora juegan al golf y viajan por el mundo en primera clase disfrutando de los placeres y los encantos del capitalismo salvaje con los dólares que puntualmente les proveen desde Caracas.

 

   

 

Repost 0
Published by carlos ochoa - en política
Comenta este artículo