LA OPOSICIÓN FIEL

                                          LA OPOSICIÓN FIEL

                                                            Carlos Ochoa

    La responsabilidad principal  de enfrentarse al desmontaje de la institucionalidad democrática de Venezuela en este momento, esta siendo asumida por los pocos opositores que triunfaron en noviembre del 2008, los partidos políticos, la dirigencia de la  iglesia católica, un sector de los medios de comunicación y el estudiantado universitario. De allí que la ausencia de Henrique Fernando Salas en actos importantes para conformar una plataforma de lucha opositora haya  disparado las alertas en quienes esperan de Salas Feo una acción de defensa institucional más comprometida. Es evidente que hay un mensaje y una estrategia en esa ausencia, no hay en las decisiones políticas de los Salas puntada sin dedal. El objetivo de no retratarse en grupo busca desmarcarse de un reagrupamiento que algunos han comparado con la desaparecida Coordinadora Democrática y otros con la Sociedad Patriótica.

    En este esfuerzo opositor que apunta a una política de bloque para la defensa de la constitución y la institucionalidad democrática, las elecciones parlamentarias del 2010 y  las pospuestas elecciones municipales, son una hoja de ruta necesaria para la escogencia de un candidato presidencial que enfrente a Chávez en 2012. Pero este esfuerzo unitario tiene muchos escollos que superar, el más  importante es la ausencia de una propuesta de país que conquiste la emoción de la Venezuela profunda. Chávez tiene un proyecto centralista  que avanza en todo sentido hacia el control absoluto del poder político, económico y militar para imponer su voluntad personal sin ningún escrúpulo. La oposición al centralismo y autoritarismo chavista  por diversidad de origen ideológico y experiencia de vida es restauradora, reformista, legalista y descentralizadora. Esta pluralidad de visiones políticas  para defender los principios democráticos, exige una estrategia a mediano plazo, un acuerdo que implica una dirección colectiva que proponga alternativas.

   El conocimiento de Chávez  que le dejó a Henrique Salas Römer la candidatura presidencial y la interpretación que hace de las necesidades del líder, en parte  es lo que le ha permitido sobrevivir políticamente. Salas Römer observa  que Chávez para el 2012 quiere escoger con quien competir, y por ello saca  cuentas que  ha sacado del camino a Leopoldo López, Manuel Rosales y Raúl Baduel, mientras trabaja por eliminar a Antonio Ledezma, Henrique Capriles e Ismael García. ¿Quién queda si Chávez logra su objetivo? Quedaría hipotéticamente lo que en Inglaterra y España llamaron el representante de  la oposición fiel. Henrique Fernando encarna para Chávez a un hijo de la oligarquía conservadora, es un candidato ideal para el escenario izquierda versus derecha, pero esta hipótesis donde  Chávez elije con quien competir está difícil, y mucho más difícil  es pretender gobernar un estado sin confrontar al caudillo. Una oposición fiel en estos tiempos donde el avance del neo-totalitarismo aplasta los discursos de la modernidad política descentralizadora es políticamente incorrecta, pero también lo es una oposición unida sin programa. La construcción de la alternativa democrática tiene que depurar la aventura personal  y torcerle el rumbo a la historia, catapultando hacia un nuevo escenario ideas y proyectos que vayan más allá del límite convencional. Ese es el verdadero reto de la oposición  frente a un mesianismo que cada día proyecta crecientemente  sobre nosotros la sombra del autoritarismo.