LA RENOVACIÓN DEL DISCURSO POLÍTICO (Publicado en ABC de la semana 13-11-2009)

                                           LA RENOVACIÓN DEL DISCURSO POLÍTICO

                                                 
                                                                       Carlos Ochoa

El colapso del sistema partidista en Venezuela en la década de los 90, produjo la opción del líder carismático como alternativa. El deterioro de la credibilidad de los partidos se debió entre otras causas a una falla en la construcción del tejido necesario para mantener y profundizar la conexión democrática entre el Estado y la sociedad civil. En Venezuela los partidos tradicionales, y los que surgieron de las divisiones de estos, dejaron de cumplir la función interlocutora que les dio origen y sentido, como mediadores entre la gente de a pie, y el poder representado en los poderes del Estado. Esta ruptura es la que los mantiene sin credibilidad, impidiéndoles remontar la cuesta de la impopularidad, según los datos estadísticos de las encuestadoras, que miden este aspecto de la vida política venezolana.

El problema que tienen que resolver los partidos y la sociedad civil que adversa el proyecto socialista de Chávez, en los próximos comicios legislativos, pasa primero por reconocer que las viejas prácticas de repartirse la representatividad política son excluyentes, de repetir el modelo, la parte opositora puede sufrir un estancamiento o una derrota importante en las elecciones del año 2010. Para constituirse en alternativa al liderazgo mesiánico del  Presidente Chávez, los partidos tienen que retornar al discurso político de los orígenes, esto pasa por articularse de manera autentica con la realidad de las  comunidades. Una política nacional opositora será popular y tendrá éxito, si hace comprender a los venezolanos, que el camino que nos proporciona mayores esperanzas y concreciones positivas como colectivo, es el de sistema de partidos, y no el del  líder providencial, que históricamente ha demostrado en Venezuela y en América Latina, ser causante de tanta frustración y desencanto.

El futuro de un país como el nuestro, no puede estar atado al ciclo vital de un personaje, que aprovechó los vericuetos de la historia para colarse en el poder. Requerimos de instituciones partidistas ancladas a su esencia discursiva originaria, solo así se podrá revertir la polaridad negativa en positiva. La renovación del discurso tiene que convencer, y ser capaz de transmitir la diferencia básica, qué consiste en saber qué es lo que nos conviene, y qué es lo que no nos conviene como sociedad.

 El modelo populista de Chávez mantiene un discurso que si bien es inclusivo a nivel simbólico, no toma en cuenta, ni respeta la institucionalidad política  del país. La oposición tiene como tarea, profundizar la inclusión social, hacerla real, concretarla en el tiempo y en el espacio. La defensa de la institucionalidad democrática, tiene mucho que ver con las decisiones que tomaran los partidos, estas nos aclararan si de verdad están comprometidos con el cambio que necesita el país, o continuaran expectantes observando como Chávez, impone su voluntad sin contar con la mayoría.